资料很多,方向如何聚拢?
任务散落在文档与消息里。目标、分工、阶段与材料之间,缺少一条清晰的线。
从分散任务,到共同的研究目标
从一份报告,到一项课题,
再到团队可持续积累的研究资产。
有深度的个人研究,也需要有组织的团队协作。
研行从真实的研究日常出发,
让人、材料与智能,走向同一个方向。
任务散落在文档与消息里。目标、分工、阶段与材料之间,缺少一条清晰的线。
从分散任务,到共同的研究目标
个人研究不断深入,团队却要反复同步。前序材料与研究背景,常在交接中断线。
从各自推进,到有依据的协作
通用对话给出了答案,却未必留下过程。AI 的价值,需要进入连续的研究工作。
从孤立问答,到持续的研究辅助
不必在工具之间反复切换。让目标、材料、分析与积累,自然衔接。
以课题组织研究背景、人员分工和阶段计划。让每次报告提交都留在共同的上下文中,工作衔接不再依赖反复沟通。
研行的创新,不在于让 AI 替人给出答案,
而在于让智能进入有目标、有过程、
有专业判断的研究工作。
把背景、人员、阶段与成果要求放在一起。研究管理与实际研究,不再彼此分离。
让一次提交连接结构化分析与洞察草稿,再回到材料、补充证据,继续推进课题。
既保存成果,也留下支撑成果的材料。为后续查阅、交接与再次研究建立基础。
研究人员确定方向
选择适用的授权资料
分析结构与研究线索
补充证据,形成判断
为下一次研究留下起点
业务工作台与后台任务分离,
数据存储与模型服务各司其职。
Web + 独立 Worker + SQLite,构成可自托管的研究工作台。无需额外部署 Redis 或独立数据库服务,把复杂留在研究,而不是运维。
接入兼容接口的自部署模型。当三者均在内网部署时,研究材料可不发送至外部模型服务。
自托管不等于全离线。以上为可选部署能力,不构成涉密环境认证;单机架构需按团队规模评估资源。账号编辑权限不等于跨课题读取隔离。
从课题组织、成果核验到资料复用,
让每一项改进,都能回到实际工作中被检验。
来源:研行产品图册披露的试点基础。
不代表活跃人数、实测效率改善或推广规模。
研行围绕“课题 → 阶段 → 报告提交”组织研究,把材料、分析、洞察和团队协作留在同一工作环境中。它不是单纯的问答界面,也不以模型输出代替研究人员的最终判断。
支持 PDF 与 DOCX 文本解析。当前不包含 OCR,图片型扫描件需要先完成文字识别;文件大小、页数、解析时间与模型上下文均有实际配置上限。
不必须。可接入兼容 Chat Completions 接口的内网模型,也可选择外部模型服务。若使用外部服务,执行 AI 任务时相关报告内容与上下文会发送至该服务,请依照资料敏感程度、授权范围与服务协议选择。
不建议。结构化输出校验不等于事实核验。研究人员仍需核对原文、政策时效、数据与适用条件,修正模型输出,并按既有成果审核程序形成最终判断。知识库提供资料归档与查阅,不默认等同于自动检索增强(RAG)。
不必先改变所有工作方式。让下一次研究,多一点连接。